闲人网事

网通否认劫持VeryCD域名 称与此事无关

November 9th, 2008

VeryCD在网站上发布公告称遭到北京网通劫持。昨天，网通发布消息称与此事无关。下午2点左右，网友反映P2P网站已恢复正常登录。

同时，VeryCD也在公告中表示，正在采取更换临时地址等方式进行补救。6日晚11点，VeryCD先后更改了两个临时域名beta.VeryCD.com和secure.VeryCD.com，但临时措施大多数人并不知道。

在一家知名门户网站关于此事的网络投票中，截至昨天下午1点，已有3600多名网友投票，其中93%以上的网友认为，VeryCD等P2P网站域名遭跳转的原因为运营商意欲封杀P2P。

昨天上午，记者致电网通10060客服进行询问，网通客服人员表示由于线路故障，目前工程人员已在修复中。随后，北京网通发布消息称，经了解不只网通宽带用户出现该类现象，北京网通从未做过导致该现象的任何行为。互联网是开放的网络，出现该现象的原因较多，用户中木马或网站受到攻击等情况均可能导致此现象。网通表示，公司将继续密切关注此事，并希望该类P2P网站能客观正确反映情况。

中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会研讨员郭秀华律师说，在互联网时代，域名是专属性的识别标志，与商标、商号一样具有某种特定的财产属性。域名的权利人拥有对该域名的实际管理所有权，权利人可以起诉劫持单位。郭秀华说，但如果劫持单位是非人为的技术故障，那么该单位也不构成侵犯域名。即使是人为劫持，也要分为两种情况：第一，劫持是为了禁止侵权传播，那么该行为是合法的，第二，如果劫持是为了谋取自身利益，则属于侵犯域名行为。郭秀华说，由于目前并未有专门法律出台，所以此类情况还难以界定。

昨天下午2点左右，VeryCD发布更新显示，网友反映已能通过该网站原域名进行直接访问。

本报记者郭晓乐 实习生王奕

随机文章

• 美国高中生借8美元卖网站饰品成富翁
• ·QQ空间flash模块:另类动画
• TrolltechQtQSslSocket类证书验证绕过安全限制漏洞
• 36个能够提高博客影响力的方法
• 企业自助建站网站建设的利与弊